Почему так важна инфляция?
18 октября 2021год издания
Когда цены быстро растут, это плохо: россияне испытали это на себе. Но еще хуже — слишком медленный рост цен, тем более их снижение. Почему наша личная инфляция никогда не совпадает с официальной? Почему снизить инфляцию проще, чем увеличить и как центробанки добиваются нужной инфляции? Что общего у Центробанка и тренера сборной? Об этом в новом выпуске подкаста Российской экономической школы «Экономика на слух» рассуждают профессор РЭШ Олег Шибанов и главный экономист Альфа-банка Наталия Орлова.
Четвёртый сезон подкаста «Экономика на слух» выходит при поддержке Благотворительного фонда «САФМАР».
Оставьте отзыв
- Возрастное ограничение: 0+
- Дата выхода на ЛитРес: 19 октября 2021
- Дата написания: 18 октября 2021
- Продолжительность: 43:22
- Издатель: РЭШ (Российская экономическая школа)
- Правообладатель: НОУ ВО РЭШ
- Что такое подкаст?
Почему так важна инфляция?
Российская экономическая школа (РЭШ)
Слушай где угоднои на чем угодно
Как слушать аудиокнигу на телефоне, планшете
Можно слушать с вашего устройстваios
Слушайте бесплатные или купленные на ЛитРес книги в мобильном приложении ЛитРес «Слушай!»
Установите бесплатное приложение «Слушай!» и откройте его
В главном меню в «Мои книги» находятся ваши аудиокниги для прослушивания
Вы можете слушать купленные книги и в других приложениях
Загрузите этот файл в свое устройство и откройте его в приложении.
До этого на протяжении 18 недель в стране наблюдалась дефляция — за исключением «тарифной недели», когда 1 июля были повышены тарифы ЖКУ. При этом, если бы не рост тарифов, то тогда также была бы зафиксирована дефляция.
Драйверами инфляции на неделе с 20 по 26 сентября стали, в частности, огурцы и помидоры. Они в среднем прибавили в цене 7,2% и 4,7% соответственно. В целом плодоовощная продукция подорожала на 0,5%. Среди непродовольственных товаров подорожали практически все отслеживаемые позиции — в пределах 0,6%. Исключением стали кроссовки, подгузники, зубные щетки, смартфоны, стройматериалы и корма для животных — они подешевели.
По материалам: РБК.
Просто денег нет сейчас. Найдем деньги — сделаем индексацию. Вы держитесь здесь, всего доброго, хорошего настроения и здоровья.
Картинка, которая по мнению ecostudent, иллюстрирует произошедшее
Индекс инфляции РЭШ — весьма своеобразный экономический индекс, который получил скандальную известность в блогосфере как афера РЭШ: с помощью данного индекса согласно сведениям, представленным ее критиками, удалось увести крупные суммы из Пенсионного Фонда России. Скандал поначалу долго не выходил за пределы Живого Журнала, о нем не писали в СМИ, а инициатор стер все свои посты из ЖЖ. Тем не менее, посты были сохранены заинтересованными лицами и ситуация была доведена до некоего логического конца (жалобы международным регуляторам, прикрытие лавочки). Гуриев, у которого запросили разъяснений, пытался защитить РЭШ, известный выпускник РЭШ Константин Сонин в целом тему развивать не стал. Также на тему индекса РЭШ в итоге все же вышла публикация в «Коммерсанте».
Многозначительно отсутствие реакции на скандал либеральных критиков нынешней российской власти, в частности Алексея Навального, который до этого критиковал управление пенсионными деньгами.
[править] Суть
Суть аферы не столь проста. Сотрудники РЭШ смоделировали некий индекс инфляции, на основе которого выпускалась некая ценная бумага, а в нее вкладывался Пенсионный Фонд. Индекс инфляции был спроектирован так, что эмитент всегда получал кругленькую сумму, причем речь не может идти о какой-то ошибке, всё было спланировано.
Подробности доказываются непростыми экономико-математическими расчетами, которые были представлены на суд общественности в Живом Журнале mukhomorische, и все компетентные люди в целом с ними согласились.
Смысл сам mukhomorische сформулировал так:
ВЭБ отдал кучу денег пенсионеров Ситигруппу (и подозреваю, не только) ради того, чтобы купить ноту, привязанную к сомнительному ненаблюдаемому индексу, разработанному университетом, нигде про этот индекс ничего не пишущим (судя по открытости других проектов) его скрывающим. За эти деньги они получили инструмент, который платит ноль (!) вместо российской инфляции, равной примерно 6. 0%, и который можно продать обратно лишь намного (на 10%!) ниже номинала.
Затем блог mukhomorische был внезапно удален, но эстафету разоблачений приняла ecostudent:
После того, как журнал жж-юзера mukhomorische, обличавший крупный инвестиционный банк в очень сомнительной схеме с участием российского пенсионного фонда, был удален, всем стало немного не по себе.
[править] Итоги
Итог можно считать победой: индекса больше нет. Я считаю, что отказ от его расчета был абсолютно правильным решением со стороны РЭШ. Конечно, немного непонятно, почему это все было сделано настолько тихо (ни на сайте, ни от представителей Школы, насколько я знаю, не было никаких публичных заявлений) и потребовало так много времени и дискуссий в интернете относительно его структуры. Я вообще совершенно случайно наткнулась на сообщение об index cancellation, проверяя битые ссылки. Интересно, много ли людей вообще в курсе этого события. В общем и целом, это отличная новость, которая в очередной раз показала, что блогосфера может добиться конкретных результатов даже в диалоге с серьезными организациями: репутационный риск в современном бизнесе – не шутка.
- РЭШ не опубликовала никаких пояснений почему индекс инфляции был прекращен, ни на своем сайте, ни в годовых отчетах.
- Руководитель РЭШ Симеон Дянков не ответил ни на адресованные ему письма, ни на письма других участников обсуждения — выпускников РЭШ, которые были заинтересованы в прозрачности ситуации.
- Руководитель службы по связям с общественностью в Сити Денис Денисов, не отреагировал на новости о прекращении расчета индекса и о потерях, понесенных Пенсионным Фондом. Не был прислан им обещанный ответ на запрос в Сити.
- Михаил Касумов, который возглавляет команду специалистов по продажам в Сити, продолжил работу, а скандальная история с нотами, проданными пенсионному фонду, не повлияла на его дальнейшую карьеру.
- По-видимому Пенсионному Фонду РФ не компенсированы никакие убытки от этой заведомо невыгодной сделки.
[править] Интересные факты
Финансовые рынки, конечно, весьма эффективны, но я никогда не думала, что настолько! Если честно, первый раз вижу, чтобы даже прошлые значения цен реагировали на появление постов в жж с оценками прибыли и потенциальными обвинениями в махинациях.
[править] Цитаты
Статистика? А она вам известна? Статистика это что?
То что Юдаева посчитает?
Или кто еще?
С коррекцией на индекс инфляции РЭШ или нет?Кому нибудь из московских рантье статистика с реальной экономикой разве интересна? За нее разве дают позиции и гранты?
